Enquête sur le laxisme des tribunaux : ces clandestins violeurs qui obtiennent des titres de séjour légalement

Parce que la gauche crie à l’amalgame raciste dès qu’il s’agit de pointer l’identité des violeurs de rue – tout en n’hésitant pas à faire de tout mâle blanc le parent du violeur de Mazan – Frontières s’est posé la question de savoir quelle était l’importance de ces « violeurs sous OQTF ». En marge de notre enquête sur l’encombrement de la justice administrative française par le droit des étrangers, nous avons recherché l’expression « faits de viol » sur le moteur de recherche des tribunaux administratifs.

En octobre et novembre 2024, les Tribunaux administratifs français ont vu passer 52 dossiers mentionnant des « faits de viol ». Les trois quarts de ces dossiers concernaient un étranger en situation irrégulière ; les autres regardent des agents publics ou assimilés. Sur 42 jours ouvrés en octobre et novembre, les recours présentés devant les tribunaux administratifs par un clandestin mis en cause pour « faits de viol » ont été 39, soit quasiment 1 par jour.

Oui, quasiment 1 fois par jour un étranger à la fois en situation irrégulière sur notre sol et connu pour des faits de viol est entendu par un tribunal administratif (TA) pour faire annuler un arrêté préfectoral l’invitant à quitter le territoire français, lui refusant un titre de séjour ou l’assignant à résidence le temps de procéder à sa « reconduite à la frontière ». Vous avez bien lu : quasiment une fois par jour, un violeur clandestin réclame à la justice de le laisser circuler librement sur notre sol.

Si vous avez compris, vous pouvez continuer votre lecture. Sinon, levez-vous, servez-vous un remontant, installez-vous confortablement et suivez-nous dans la chronique hallucinante de ces étrangers passibles de quinze ans de réclusion au titre de l’article 222-23 du code pénal mais auxquels notre « État de droit » accorde celui de contester, y compris lorsqu’ils sont incarcérés, une décision préfectorale ou consulaire qui leur e