Tous les articles de Lauriane Bernard

Après avoir dégainé le 49.3 pour imposer le budget de la Sécurité sociale, le gouvernement de Michel Barnier pourrait tomber ce mercredi 4 décembre sous le coup du vote d'une motion de censure. Retrouvez toutes les infos dans ce direct !

Le Premier ministre Michel Barnier a choisi de recourir ce lundi à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution pour faire adopter le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025. Cette manœuvre engage la responsabilité de son gouvernement, qui pourrait tomber si une motion de censure était adoptée par l’Assemblée nationale. Un scénario rare sous la Ve République, et qui, s’il se concrétisait, serait une première depuis 1962. Mais peut-on réellement comparer ces deux épisodes de l’histoire politique française ?

Si Michel Barnier est renversé ce mercredi 4 décembre, différentes options se dessineront pour éviter l’impasse budgétaire. Entre la gestion par ordonnances, la reconduction du budget actuel ou la nomination d’un nouveau gouvernement, chaque solution présente ses propres enjeux. Décryptage des pistes envisagées pour maintenir les finances publiques à flot.

Ce lundi 2 décembre, le NFP a dévoilé les raisons de son dépôt de motion de censure contre le gouvernement. De son côté, le Rassemblement National (RN) prévoit non seulement de déposer sa propre motion, mais aussi de voter celle de la gauche. Problème : le texte du NFP accuse l’exécutif d’un rapprochement dangereux avec le RN et dénonce, entre autres, la réduction de l’Aide Médicale d’État (AME), une mesure défendue ... par le RN lui-même.

« Nous sommes à un moment de vérité. Chaque député doit assumer ses responsabilités : soit doter notre pays d’un budget responsable, soit plonger dans l’inconnu. » C’est par ces mots que Michel Barnier, Premier ministre, a conclu son intervention à l’Assemblée nationale ce vendredi 2 décembre, avant de recourir à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution sur le vote du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025.

« Une ligne rouge a été franchie. » Dans un communiqué publié ce vendredi 29 novembre 2024, Naïma Moutchou, vice-présidente de l’Assemblée nationale et députée du Val-d’Oise, dénonce des menaces proférées à son encontre par le député Manuel Bompard (LFI) lors de l’épineux débat sur la réforme des retraites de la veille.

Ce mercredi 29 novembre, le Conseil d’État a tranché en faveur de Sciences Po Paris. L’établissement avait refusé de prêter une salle pour une conférence sur l’embargo des livraisons d’armes à Israël, où devait intervenir Rima Hassan. Le juge des référés a jugé ce refus justifié, rappelant que l’intervenante avait « à plusieurs reprises apporté son soutien aux occupations et blocages » du campus parisien.

Les semaines à venir s’annoncent décisives pour la survie du gouvernement de Michel Barnier. Dès le lundi 2 décembre, le gouvernement entamera une véritable course contre la montre tout au long du mois pour faire adopter trois textes budgétaires à l’Assemblée nationale. Faute de majorité absolue, le Premier ministre a déjà reconnu qu’il devrait recourir à l’article 49.3 de la Constitution, au risque de provoquer une riposte immédiate des oppositions, prêtes à déposer des motions de censure pour le renverser.

Le 26 novembre, la Commission des lois a débattu d'une proposition visant à renforcer l'autorité de la justice sur les mineurs délinquants et leurs parents. En réponse aux émeutes qui ont suivi la mort de Nahel, « il nous faut adapter la réponse de notre justice pour provoquer un sursaut d’autorité et une prise de conscience », a défendu Gabriel Attal. Pour Antoine Léaument, député de La France Insoumise, le problème est ailleurs : « Dans les quartiers populaires, la vraie question, c’est de savoir si l’on offre une école à la hauteur, une police à la hauteur. »