Immigration

Malika Sorel : « Ce n'est pas République française qui a failli mais l'État »

Essayiste et ancienne membre du Haut Conseil à l’intégration, Malika Sorel voit la République française subir les conséquences de la faillite de son État. Entretien.

Publié le 10 oct. 2023 à 14h00Rédigé par Alexandre de Galzain.

5 min

Réservé aux abonnés

Mis à jour le 15 janv. 2025 à 01h26

Partager cet article

Malika Sorel : « Ce n'est pas République française qui a failli mais l'État »

Vous qui avez été membre du Haut Conseil à l’intégration durant plus de trois ans et avez fréquenté les cercles du pouvoir, comment expliquez-vous l’impuissance du gouvernement à juguler l’immigration et à mettre en place l’assimilation ?

Il existe une conjonction de facteurs, mais ce qui m’a le plus frappée et même bouleversée, c’est l’indifférence de beaucoup au destin de la France et de son peuple. L’impuissance est en grande partie le résultat de cette indifférence, car bien sûr, si les élites de commandement avaient voulu agir, elles l’auraient pu. Il faut définitivement tordre le cou à cette idée, fort répandue, que l’impuissance serait le seul fait de contraintes exogènes telles que l’Union européenne ou la Cour Européenne des Droits de l’Homme. Cette explication est une aubaine, car elle dédouane de leurs responsabilités ceux qui avaient l’obligation d’agir.

En cause également, la grande proximité et perméabilité entre mondes politique et économique. Dans sa lettre du 6 janvier 1981 au recteur de la Mosquée de Paris, le Secrétaire Général du Parti Communiste Georges Marchais met les pieds dans le plat : « La politique du pouvoir et du patronat est contraire tant aux intérêts des travailleurs immigrés et de la plupart de leurs nations qu’aux intérêts des travailleurs français. » Nous pourrions ajouter l’ingérence de puissances étrangères fort généreuses ainsi que le recyclage à l’infini d’une part des élites politiques et de la haute administration, les rendant « immortels », et empêchant qu’un véritable travail d’inventaire ne soit accompli. Toute critique expose en effet à un potentiel bannissement du système. L’auto-censure se nourrit de cet état de fait.

Il convient de ne pas négliger non plus la trop grande proximité entre le

Cet article est réservé aux abonnés.

Pour lire la suite, profitez de nos offres sans engagement !

Je m'abonne

Déjà abonné ?Connectez-vous

Aucun commentaire

Poster le commentaire

Suivre Frontières

Suivez les dernières actualités de Frontières