Face à la polémique, Bruno Retailleau assume de délivrer des visas aux imams algériens pour le Ramadan

vert10

Les musulmans français sont par définition binationaux. Droit du sang

Irrefragable

Bruno Retailleau n'est qu'un LR comme un autre c'est-à-dire un pur "socialo-immigrationniste" qui ne dit pas son nom. Les "patriotes mulsumans sincères" ne peuvent pas être "nombreux" puisqu'ils n'existent pas. En Algérie ou en Arabie Saoudite (entre autres) cette expression prendrait tout son sens,mais en France elle devient automatiquement antithétique. Il n'y a pas de "bons" mulsumans d'un côté et des "mauvais "mulsumans" de l'autre. Car l'islam ne peut-être autre chose qu'un corps étranger dans notre pays de tradition chrétienne et aux racines gréco-latines. Quant à la proposition de Jean-Philippe Tanguy elle est presque encore plus indigne que ce que nous connaissons déjà, avec la venue sur notre sol d'imams issus de pays étrangers, avec l'aval de Retailleau. Car elle véhicule l'idée selon laquelle le RN ne chercherait pas déloger l'islam du pays,mais à le renforcer en lui appliquant un "logo" national. Cet inverti perfide n'a rien d'un homme de droite ou d'un nationaliste fidèle à la France, mais tout d'un gauchiste dont la véritable place est à LFI ou au PS.

Irrefragable

L'équivalent du RN en Allemagne (l'AFD) est un véritable parti de droite dure (du moins certaines de ses composantes). Donc le jour où ils passeront de réelles solutions seront appliquées,dans leur pays. Mais en France le seul parti un tant soit peu de droite est Reconquête qui n'a à priori aucune chance d'arriver un jour au pouvoir (dans un avenir proche).

SapereAude

[ Ma politique, c’est d’une part de faire la chasse aux islamistes, et d’autre part de renforcer le sentiment d’appartenance à notre communauté nationale chez nos compatriotes musulmans. Entraver la liberté de culte reviendrait à donner raison aux extrémistes et à désespérer les patriotes musulmans sincères, et ils sont nombreux. Je refuse de laisser croire, et je l’assume parfaitement, que dans la République il faudrait être un mauvais croyant pour être un bon français. ] Que de non sens dans ces quelques phrases ! (1) M. Retailleau ne peut pas ignorer les sondages les plus récents (aussi bien en France qu’en Angleterre d’ailleurs), qui montrent que la majorité des musulmans vivant en France placent la loi islamique au dessus de la loi républicaine. C’est juste la transmission de la croyance de leur parents qui les endoctrinent depuis tout petit, avec les prêches qui récitent toutes ces valeurs divines qui sont contraires aux “valeurs de la république”, avec cette désensibilisation à l’usage du couteau dans la chair, par l’égorgement tous les ans d’un mouton dans une baignoire et dès le plus jeune âge, et avec un principe fondamental d’être au mieux renié, au pire éliminer, s’ils essaient de ne plus suivre ces principes idéologiques dans leur vie. (2) Ne pas faire venir des imams n’entrave aucunement la liberté de culte. Chacun peux bien penser ce qu’il veut dans sa tête et dans les 4 murs de sa maison, et l’État laïque n’a pas à s’en occuper. Si un croyant estime qu’il est à moitié croyant parce qu’en plus de ce qu’il se passe dans sa tête, il souhaite ritualiser sa pratique devant tout le monde et devant une “autorité” (à ses yeux) religieuse, alors il y a 56 pays dans le monde qui sont musulmans et où il pourra librement le faire comme il le souhaite. (3) Pour quelqu’un qui défend le pas d’amalgame, quel exemple ! Il ne s’agit pas de mettre en opposition la croyance quelqu’elle soit, et la nationalité, mais de s’interroger sur une croyance en particulier dont les préceptes fondamentaux sont contraires à l’intégration républicaine. En effet, il ne s’agit pas que d’une religion, mais d’un ensemble de lois qui dictent se que chacun doit croire, se que chacun peut faire aussi bien dans le privé qu’en public. Des lois qui dictent et hiérarchisent les rapports humains en société, notamment par la discrimination des femmes (moins de droits pour elles, droit au viol conjugale, droit divin au viol des esclaves - dont le voile en est le marqueur de distinction entre les deux catégories de femmes), et le texte qui fait référence pour cette idéologie et donc ces lois est irréfutablement divin pour ses croyants (inaliénable et absolu), et il ne distingue pas la chose publique du fait religieux. (4) Cette idéologie ne permet pas non plus de n’en suivre qu’une partie. Il semble alors impossible pour ses croyants de ne l’être que partiellement. Donc il semble impossible pour ses croyants d’être 100% français. Car être 100% français implique obligatoirement la séparation complète des lois divines (plus largement de ses croyances), des lois républicaines auxquelles ont est assujetti à 100% tant pour nos droits que nos devoirs. Ce pose donc la question pour un fervent de cette idéologie, dont le texte sacré ne laisse aucune place à la demi pratique, comment peut-il réconcilier dans sa tête le respect des lois des hommes, et le respect des lois divines. Autrement dit, le fait même de parler de croyant modéré semblerai être une impossibilité de fait, puisque soit on l’est totalement, soit pas du tout ?

vert10

Combien de ces imams vont ils repartir ? Comme ces 2 sportifs africains apres les JO , partis dans la nature. Sauf mettre une caution restituée au départ...

Victoria

En France nos églises cathédrales et crèches de Noël sont brûlées et le gouvernement distribue des visas à des imams pour qu ils viennent sur notre sol au ramadan ...cela est de pire en pire Hier au supermarché j ai été impressione de voir le rayon alimentaire immense consacré au ramadan en comparaison avec le rayon des chocolats de Pâques et de Noël beaucoup plus restreints chaque année Encre hier après-midi en ville j avais l impression d être à Disney Land au pays de Aladin et Yasmin...il ne manquait que les tapis volants☺️cela devient ridicule Il y avait des hommes barbus en survet capuche et trottinettes et des femmes voilées...des jeunes mon subsahara...et des afghans en trottinettes...depuis ces derniers 6 mois cela va crescendo moins de Français dans les rues et plus de personnes étrangères à ne rien faire dans nos rues...je précise que ma ville du sud de moins de 150000hab a un maire RN...chercher l erreur.. les gouvernants ne font rien...ça parle beaucoup sur les médias pour le bien de leur carrière politique mais ils ne font rien pour la sécurité des Français et pour restreindre l immigration... Tout comme Monsieur Enoch Powell l avait prédi et alerté sur l immigration allant crescendo au Royaume-Uni...personne ne l a ecoute et aujourd'hui la France prend le même chemin que le Royaume-Uni (tsunami migratoire et explosion de l insécurité) Aujourd'hui j ai honte de la France...