Mauritanie : expulsions express des migrants, une politique sans concession

vert10

Au moins en pays islamiste pas de droit de l'homme mais ils protègent leurs populations. La Tunisie et l'algerie font pareil. Surtout ils aiment pas trop les populations subsaharienne noire

SapereAude

Attention quand même à ne pas tout idéaliser et croire que la charia est “une solution” pour régler le problème de l’immigration de masse, car cela risquerai de faire des émules en Occident (bien qu’il n’y a pas besoin de ça déjà). Quelle tristesse de voir encore une fois ce “luxury belief” qui consiste à se laver les mains en donnant €210 millions / an à un pays qui financera, c’est plus que certain, l’expansion de son islamisme grace à l’argent produit par le travail et la sueur des européens… Je me demande s’il n’est pas plus rentable d’investir ces €210 millions / an (retour sur investissement), dans des mines flottantes et sous marines pour délimiter la frontière maritime de l’Europe, et de fabriquer une paire d’énormes bateaux (à défaut d’une énorme paire de couilles), pour ramener de l’autre coté de cette barrière les illégaux clandestin migrants qui passeraient encore au travers. Ces pays ne comprennent que le rapport de force, c’est dans leur culture, leur livre sacré, et dans l’organisation de leur croyances et de leur société, alors rien ne devrait plus leur être accordé. Il faut peut-être se poser la question entre : “s’il vous plait monsieur, voulez-vous bien nous aider à les retenir, et on vous payera pour ça pour que vous ne nous frappiez plus chez nous”, et “tu te démerde avec, mais s’ils passent, ou que tu te rebelle, ou que tu terrorise notre peuple, on considère que c’est un acte de guerre et on éradique toutes tes installations”, non ?

Irrefragable

@SaperAude: Je pense qu'effectivement la charia fonctionne contre l'immigration de masse,mais dans les pays mulsumans et pour protéger les populations de ces pays. Tout comme les politiques migratoires du Japon,de Singapour ou de la Corée du Sud sont aussi très efficaces. En vérité, hormis en Occident, la grande majorité des pays du monde savent se protéger de l'immigration indésirable. Cette faiblesse qui caractérise les pays occidentaux (en Europe de l'ouest notamment) est directement induite par l'idéologie humaniste, universaliste et antiraciste qui sacralise les "droits de l'homme" d'où qu'il vienne. Il est évident que pour régler le problème de la submersion migratoire en France, il faudra employer des méthodes jugées inhumaines et brutales, par la plupart des habitants d'un pays,où je le rappelle après Salah Abdeslam, Bataclan,Charlie Hebdo,Nice,etc, Lepen subit encore des "barrages républicains" et Zemmour est considéré comme extrémiste.

vert10

Je suis pour l'application de la charia pour les sujets musulmans. Pour avoir vécu aux émirats. C'est très efficace