Politique
[TRIBUNE] La France a « payé le prix fort » face à l'islamisme, estime l'eurodéputée RN Julie Rechagneux
![[TRIBUNE] La France a « payé le prix fort » face à l'islamisme, estime l'eurodéputée RN Julie Rechagneux [TRIBUNE] La France a « payé le prix fort » face à l'islamisme, estime l'eurodéputée RN Julie Rechagneux](https://cdn.frontieresmedia.fr/prod/6417/conversions/01JR84FXGVJZMBETJAYTR77YTC-large.png)
Nous n’attendions rien des rassemblements de l’extrême gauche ce week-end, sinon l’habituelle complaisance idéologique. Nous y avons trouvé pire encore — un déferlement d’ignominies, où l’antisémitisme grimé en antisionisme s’est affiché sans vergogne, escorté par les habituels supplétifs islamogauchistes.
Cette alliance, désormais bien attestée et bien documentée, sauf pour quelques idéologues en chaire enfermés dans leur tour d’ivoire, ne trompe plus que ceux qui refusent obstinément de voir.
Car l’islam politique a compris une chose essentielle : dans des sociétés qui font du progressisme leur seule boussole idéologique, il suffit d’en revêtir les atours pour imposer n’importe quel agenda, y compris le plus réactionnaire.
Ce que les démocraties européennes rejettent ouvertement – la ségrégation des sexes, l’influence du religieux sur le droit, la remise en cause de la liberté d’expression – se normalise lorsqu’il est emballé sous les bons slogans : intervention humanitaire, diversité, inclusivité, lutte contre les discriminations.
Ainsi voit-on aujourd’hui des organisations affiliées à des courants islamistes s’ériger en défenseurs de l’antiracisme, du féminisme, des droits humains et même des minorités « LGBTQ+ », tout en promouvant une vision rétrograde de l’organisation sociale.
Cette contradiction ne choque personne : c’est là toute la force de la manipulation.
L’Union européenne, où je siège en tant que Député, n’est pas seulement impuissante face à ce phénomène. Elle en est complice, à coups de financements massifs et de lâchetés institutionnelles.
Dans un contexte où la montée de l’islamisme radical inquiète de nombreux États membres, ces financements apparaissent comme une incohérence politique majeure.
À l’heure où les actes anti-chrétiens, antisémites et les atteintes à la laïcité connaissent une hausse alarmante, il devient urgent d’assurer une
Cet article est réservé aux abonnés.
Pour lire la suite, profitez de nos offres sans engagement !

6 commentaires
vert10
L'uoif devenu les "les musulmans de France " sont classés organisation terroriste aux émirats arabes unis depuis février 2014. Les frères musulmans sont interdits en Autriche, Russie et 5 pays musulmans. Mais autorisés en Turquie sous le nom Milis gorus et au Qatar. Chercher l'erreur...
vert10
le souhait de voir l’État fermer les IESH institut de formation frériste tout comme Gilles Platret, maire LR de Chalon-sur-Saône le proposait dans son programme pour les régionales en 2021 pour le département de la Nièvre, tout comme 22 personnalités le demandaient aussi dans une lettre ouverte adressée au Président de la République, au Premier ministre et au ministre de l’Intérieur en 2020, signée notamment par Razika Adnani, philosophe, Julien Aubert, député du Vaucluse, Bruno Retailleau, sénateur de Vendée, Zineb el Rhazoui, Georges Kuzmanovic, président de République Souveraine, Valérie Boyer, sénatrice des Bouches-du-Rhône, Guillaume Bigot député RN . Lettre ouverte : “Pour une dissolution de l’organisation « musulmans de France » (ex-UOIF)” .
vert10
Déjà en 2016. Le sujet était sur la table. Christian Estrosi envisage la dissolution de l’UOIF Alors que des élus frontistes dénoncent la présence de prédicateurs sulfureux, dont Tariq Ramadan, lors d’une rencontre organisée par cette fédération musulmane dimanche à Marseille, Christian Estrosi intime l’UOIF de « prendre enfin des positions claires » sur le djihadisme.
SapereAude
[ « Christian Estrosi intime l’UOIF de « prendre enfin des positions claires » sur le djihadisme. » ] ça c'est la phrase destiné au français qui votent pour leur faire croire de l'existence d'une volonté politique à mon avis. Car non seulement le projet de ces "frères" est l'instauration de la charia mondiale, mais en plus les plus hautes autorités de cette idéologie ne peuvent pas théologiquement parlant dissocier l'Islam des terroristes... ——— Rappels : 1️⃣ [ Jean Messiah - Radio Courtoisie : il ne faut pas associer l'islam, les musulmans, au terrorisme - https://youtu.be/AfwxEHojes4 ] « Est-ce que je dis la même chose aujourd'hui? Non, alors pourquoi ? Je vais vous expliquer. Il se trouve qu’au moment où l'État islamique est apparu, daesh, il y a eu un grand débat théologique de Alazar jusqu'au zoulimin indonésien, pour savoir si les djihadistes de l'État islamique devaient être considérés comme musulmans ou non. Après moult concile, on va dire ça comme ça, avec les musulmans islamiques les plus hauts, et des plus hautes autorités sunnites, il en a été conclu qu'il n'était pas possible de les excommunier. Il y a une raison théologique à ça. C’est qu'en Islam, un homme ne peut pas être excommunié par un autre, sinon il ferait comme les intégristes eux-mêmes, ceux qui traitent de coufar tous ceux qui ne leur ressemblent pas. Je sais bien que l’Islam sunnite n'a pas de Clergé etc… je connais ça, mais quand même, il y a un certain nombre de pôles d'autorité et Alazar en est un qui aurait été bien inspiré de dire “écoutez, on ne peut pas les excommunier, mais on ne les considère pas comme musulmans”. À ce moment-là, la non compatibilité du terrorisme avec l'islam serait venu des autorités de l’Islam elles-mêmes, et elles auraient clarifié le débat. si Alazar avait dit “nous considérons que les terroristes et les criminels de l'État islamique ne sont pas des musulmans”, et bien tout le monde aurait pu se prévaloir d'une telle déclaration officielle d'une autorité islamique importante, pour dire “écoutez, le terrorisme n’a rien à voir avec l'Islam”. D’ailleurs Alazar le dit mais il ne dit pas ça. Donc à partir du moment où les autorités musulmanes refusent d'excommunier les djihadistes et les fanatiques de l'islam, qui suis-je moi, et qui sommes nous en France, qui ne sommes pas musulmans, pour décréter qu'il n'y a pas de continuum entre l'Islam et le terrorisme ? Ce n’est pas à nous de clarifier le débat, c'est à vos instance religieuses. » —— 2️⃣ [ Donald Trump exprime ce qu'il en pense dans une entrevue : https://youtu.be/gCSz6klRn9w?t=657 ] Explications en français dans le vlog de Cépalislam : « Le coran n’est absolument pas un livre radical. C’est le livre qui réunit les musulmans. Dans ce livre, on y trouve des versets de haine contre tous ceux qui ne sont pas musulmans. Alors attention les musulmans vont vous dire "oui mais c'est seulement réaction lorsqu'il y a agression contre nous". Mais c’est faux. Juste le fait de dire "Mohammed n'est pas un prophète pour moi", ça suffit à vous mettre dans une position de criminel, et donc "coraniquement", les criminels recevront leur rétribution des mains des musulmans. Et comme par définition tous les non-musulmans pensent que Mohamed n'est pas un prophète, que le Coran n'est pas un livre saint, et que Allah n'est pas une divinité, alors forcément ils sont considérés comme des criminels par les musulmans. Donc évidemment Donald Trump a raison : l'islam déteste tout ce qui n'est pas musulman et tout ce qui n'est pas musulman risque sa vie au contact du musulman puisqu'il est missionné par sa divinité selon son propre livre saint, pour attenter à l'intégrité physique des non-musulmans, pour les terroriser, pour les menacer, etc… » Extraits de texte (traduction classique - Oregon State University) : [[ 2: 191 ]] - Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants. [[ 8: 39 ]] - Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Dieu. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Dieu observe bien ce qu'ils œuvrent. [[ 9: 14 ]] - Combattez-les. Dieu, par vos mains, les châtiera, les couvrira d'ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d'un peuple croyant.
CITOYEN 37
Très intéressant article, Amie Julie. L'on peut cependant craindre que l'histoire ancienne du judaïsme "n'intéresse pas" les islamo-gauchistes. Les royaumes d'Israël et de Juda, installés sur cette terre deux millénaires AVANT la création-invention d'allah et de l'islam, ne pèsent rien contre la haine des Juifs qui reste le moteur du djihad! Les frères muzz, si bien "logés" par Florence Bergeaud Blackler , sont "dans le présent"... pour imposer leur théocratie dictatoriale "dans le futur". Antisémitisme est un mot-valise que l'on a collé aux hébreux. Est sémite celui qui parle l'hébreu certes, mais également l'arabe! C'est la définition du mot! Antisionisme, oui, mais la Judée-samarie n'est qu'un prétexte pour les fous d'allah, qui veulent détruire Israël et le crient chaque instant. Anti judaïsme, alors là, oui, qui vise à opposer un obscurantisme : l'islam, à une tradition vieille de 3000 ans. Modernité Juive contre archaïsme antédiluvien des mahométants... La diaspora de tradition juive compte 60% de prix Nobel de sciences. Apprendre! Toujours apprendre! Les théocraties islamistes, mille fois plus nombreuses, ne comptent aucun prix Nobel scientifique. Eux ne savent rien! Et refusent d'apprendre, ce qui leur permettrait de COMPRENDRE! Dans "En finir avec dieu", R Dawkins montrait que l'immense majorité des Juifs pratiquaient leurs rituels, sans y croire, mais par RESPECT de la mémoire de leurs ancêtres. Et en effet, l'Histoire compte énormément pour un Juif, un Chrétien, athées ou non, mais fiers des combats menés par leurs ancêtres. "Ad veritatem per scientiam!"
Malawik
Oui, il faut combattre l’Islam radical et idéologique dans notre société Française; Mais renier toute transcendance et spiritualité dans la sphère public n’est pas la bonne solution ! Nous voyons oû cela nous conduit quand une société et l’etat d’un pays est coupé de toute notion de spiritualité. Cela mene a des sociétés avides de profil, oû l’égoïsme regne et l’argent est roi. Il faut remettre la place de D-ieu dans le coeur des francais, pour les croyant bien sur. En parler dans la sphere public, a la television, sur les radio ext… Une société coupée de toute spiritualité est une société vouée a disparaitre, d’ou peut etre le regain et la montée de l’islam dans nos sociétés occidentales.
Vous devez être connecté pour commenter.
Chargement