Société
Vesoul : un adolescent de 17 ans interpellé par la DGSI après avoir fomenté un projet d'attentat contre une église, une synagogue ou une ambassade
Un mineur âgé de 17 ans, originaire de Vesoul, a été interpellé mardi dernier par les agents de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) dans le cadre d'une information judiciaire pour « participation à une association de malfaiteurs en vue de la préparation d'un ou plusieurs crimes d'atteintes ». Ce jeudi, il a été présenté à un juge d'instruction antiterroriste à Paris, et des réquisitions de placement en détention provisoire ont été formulées par le parquet national antiterroriste (PNAT).
Un projet d'attentat déjoué
Selon des informations du Figaro, l'adolescent, repéré en possession d'un couteau devant son établissement scolaire en Haute-Saône, avait initialement été placé en garde à vue pour « port d'arme prohibé de catégorie D ». Toutefois, après la découverte de propos prosélytes et d'apologie du terrorisme sur les réseaux sociaux, la DGSI a pris en charge l'affaire.
Selon les premiers éléments de l'enquête, le suspect aurait projeté d'attaquer à l'arme blanche des lieux symboliques tels qu'une église, une synagogue, ou encore une ambassade ou un consulat américain ou israélien. Bien que ces cibles restent théoriques à ce stade, le PNAT souligne que les investigations en cours permettront de préciser la nature et l'imminence de cette menace.
Des précédents récents
La France a été marquée par plusieurs attaques ces derniers mois. En janvier, un homme de 32 ans a blessé une personne au couteau dans un supermarché d'Apt (Vaucluse), en criant "Allah Akbar". En février dernier, un Algérien a tué un homme à Mulhouse.
Avec cette nouvelle arrestation, les autorités réaffirment leur vigilance face à la menace terroriste et rappellent l'importance de la lutte contre la radicalisation en ligne et dans la jeunesse.
2 commentaires
Irrefragable
Les actions liées au terrorisme ne doivent point, être considérées comme les dérives liées à un islam dit "radicalisé" en opposition à un islam dit "modéré" pratiqué par le "bon" musulman du quotidien. Puisque précisément il n'y a pas de meilleur musulman, que le terroriste islamiste qui mène à bien sa mission de destruction sur le sol occidental. Du reste, les mulsumans "modérés" sont solidaires, au moins par la pensée, avec leurs confrères "extrémistes". Lorsqu'on interroge un musulman dans la rue à propos de la tragédie de Charlie Hebdo, notamment, sa réponse comportera toujours deux étapes, d'abord il condamnera pour faire plaisir au journaliste, puis il y aura le "mais". Après ce fameux "mais", il délivrera le fond de sa pensée, et expliquera qu'en substance les victimes s'étant au préalable rendues coupables d'actes islamophobes, tout cela est un peu "mérité".
patrick.jobart
Il n'envisageait pas d'attaquer une mosquée ? C'est de la discrimination !
Vous devez être connecté pour commenter.
Chargement
